文德小说

手机浏览器扫描二维码访问

第两千六百九十二章 到底是状元（第1页）

清史稿评价其为：“古今笔墨之龃龉不相入者，翚罗而置之笔端，融冶以出。画有南、北宗，至翚而合。”

《长江万里图》是古今画家都喜欢创作的题材，江山万里最早在唐代便已出现。据载，李思训曾穷三月时间绘嘉陵江三百里的景象于壁上，后来唐玄宗命吴道子在大同殿绘同一题材，一日即成，两者相较，各有千秋。

北宋王希孟则以青绿山水的形式创作了《千里江山图》卷，其后南宋赵芾，夏圭，都创作了《长江万里图》。

再往后就是明代的的吴伟，清代的王翚，各自也创作了各自的《长江万里图》，到了近代，张大千的《长江万里图》也是其代表作之一。

其实所有绘制《长江万里图》的人，都没有见识过长江的全貌，尤其在古代，一个人更是很难从江头走到江口，不过这并不妨害他们创作出自己心目当中的万里长江沿岸的景色，通过精湛的画工表现出胸中磅礴淋漓的绝美山水。

移步书房，翁以钧从书房书柜顶部取下一个很大的几乎可以称为柜子的木匣，将之放到桌上，戴上手套后从木匣里取出了一幅很大的卷轴，缓缓展开，清代名家巨作，就这样一点点展现在周至的眼前。

这是极大的面子，因为为了保护这幅画作，一般很少有人能够得到翁家人同意展示它的机会。

画从重山密岭流泉百道的大河源头起，至长江下游入海处止，沿途群山堆簇萦绕，山间栈道连云，巉岩踑踞；江上帆樯如林，网张舟驰；两岸城郭相望，村舍比连。峰峦树色，各极其态；舟车商旅，屈指难数。

全图构图繁密，皴染周至，气象宏深，长五丈有余，想要在书房里直接将之展开根本就不可能。

好在得益于中国画的透视技法，周至戴上手套，配合翁以钧一边开卷一边欣赏，并不影响。

这幅画在历史上有王翚自己的记载，据他自己说，该画“凡七月而成”，可见其用心之专与用力之勤。

当然与前代很多写《长江万里》的画家一样，石谷并未寻流溯源地考察过长江，所以此画不过是解题挥，寄托对壮丽山河的赞美而已，所以不能用地质、地理长江去套，而是应该欣赏其写意的方式，观其气势，赏其丘壑，玩其笔墨，才是赏画的正确之道。

这幅画是非常幸运的，落到了懂得爱惜它的人手上，保存得非常细致完好，除了一些正常的边角磨损，在周至看来，其完美程度是他见过最好的，不由得啧啧连声：“这是原封原裱，在清中期，估计是乾隆时期做过一次重修，之后在清末或者民国……不对，应该还是在清末光绪年间，又修过一次，然后便保存至今，如此完美，相当不容易。”

“这是先祖文恭公非常得意的一件收获，在日记所载颇详：从光绪元年三月二十六日在厂肆见到，因为索价千金未得；后贾人送来，越看越美，于是回到博古斋去讲价，出三百，不卖。一共四天，留在他手中欣赏，可是在取走的时候，店里说非四百不可。”翁万戈没有说周至推断正确与否，继续说道：“文恭公便回去筹钱，在四月二十三日的日记里写道：‘重见长江图……目前一乐也！’终于是换到手了。”

说完一指木匣盖子：“你看！”

周至看向木匣，木匣已经颜色暗沉了，但仔细看上面居然还有一诗：“长江之图疑有神，翁子得之忘其贫。典屋买画今几人，约不出门客莫嗔。”

从诗歌的意思来看，翁同龢当时是准备把房子卖掉换王翚的名作了！

“我家岷山更西住，正见岷江源处。

三巴春霁雪初消，百折千回向东去。

江水东流万里长，人今飘泊尚他乡。

烟波草色时牵恨，风雨猿声欲断肠。”

画作看到了尽头，周至信口吟起明代诗人杨基的诗歌，这是杨基当年欣赏《长江万里图》后所作，周至觉得用在这个时候，再贴切不过。

吟完后终于看到了落款，先是王翚的题款，说明此图作于“康熙岁次乙卯九月上浣”。

“岁次乙卯？”周至说道：“也无怪落笔如春风拂面，这是和杨晋等人合作完《南巡图》，得到褒奖之后不久的作品啊。”

“可不是咋的，”翁万戈笑道：“你接着往后看就知道了。”

周至接着舒展画卷，果然，在王翚的落款里现了他得到皇帝的褒奖，心欢意满，神气俱足后的作品，除了点明“戊寅秋日，长安南迁，蓬窗多暇”的悠闲心态外、还有“凡七月而成，颇觉指腕间风规犹在”的自夸。

再往后看，便是翁同龢在卷尾的跋文了，先说“余藏此画三十年，未敢亵以一字”，隐晦地批评了清代那位盖章狂魔。然后说自己是多么地珍爱重视这幅画作，只给懂画的人看，不给暴户看“遇通人逸士辄引同看，黄金横带者虽固请未以示也。”

其后又写了保藏这幅画的不容易，“今年四月，蒙恩放还，俶装之顷，有贵游欲以重金相易。余曰他物皆可，唯此画与麓台巨幅此生未忍弃也。”

最后写了这幅画带给自己的精神享受，是任何物质享受都替代不了的，“比归里门，人事纷纭，资用空乏，暑郁蝨雷几不可耐。每北窗明处时一展卷，清风拂人，尘虑都净，世间神明固应尔耶。抑劳逸顿殊，身边两不相收，理然也。赵子固云：性命可轻，至宝是保，余尝自知为愚，若余者其愚耶?否耶?既自笑因书于后。”

因为种种原因，历史对翁同龢的评价并不高，但认真考究其一生，不过书生意气，清流做派而已。

后人有些评价倒是说得明白，说他是以“文学侍从之才而误居宰相之位”，不过也承认他是“孝悌君子，本性温厚懦弱，只宜于做育人才的太平宰相，不宜于做外官，亦不宜于处乱世。”

所谓“有原则而不能坚持，既从权又不甚彻底，一己清名之一念，盘亘胸中而不能去，往往动辄得咎，两面不讨奸，既误己，又误国，为翁一生大病。”

历史人物已有公论，不过周至现在看到他的文章书法，也不得不在心里暗赞一声：“到底是拿下状元的牛人！”

q4.。q4.